quinta-feira, 9 de abril de 2009

Argumento da Banana



A um tempo atrás apareceu esse argumento, onde a afirmação é que certas coisas são uma prova do DI, e no final da argumentação fica claro que é uma criação do “Todo-Poderoso Deus”

Contra-argumentos

Ela herda todos problemas do DI.
Não se prova que houve apenas um criador, podem ter havidos milhares.
Mesmo que se apóie que existe um desenhista não quer dizer que seja sobrenatural.
Mesmo que se diga que esse desenhista é sobrenatural, não diz nada de ele ser onipotente e onisciente, e que tenha alguma ligação com o universo, não existe nenhum indicio que só Deus poderia criar um.
O argumento não proporciona boas razões para um naturalista, não consiga dar outras respostas.
Por definição nos comemos aquilo que mais nos agrada e faz bem, dentro da inúmeras coisas que poderíamos comer, isso dá a impressão que certas coisas foram “feitas para nós”.
As bananas que comemos são criadas por nós mesmo, as naturais são cheias de sementes e ruins de comer, isso prova o design humano.
O fato de banana se encaixar na nossa mão apenas prova como nossa mão e versátil, para os mais variados tipos de situação.
Nós não somos os únicos animais que comemos bananas, isso indica que não é especificamente para nós!
E também cabe em outro orifício fora a boca no corpo humano.

Um comentário:

Adams de Oliveira disse...

Ri muito. E só para acrescentar, nós é que fomos moldamos pela pressão da seleção natural e não uma divindade que moldou as frutas. Aonde está a praticidade da jaca? ihaihaiaih